Los Hilos del Poder. El terrorismo negado en Barcelona

Posted on 17 febrero, 2008. Filed under: Catalina Gayà -Barcelona | Etiquetas: , , |

Por Catalina Gayà / Barcelona

Las noticias en Barcelona no son precisamente para alegrarse. Hoy pensaba lanzar un artículo a Mundo Abierto sobre la fascinación por la moda en la ciudad, pero la verdad ese es un tema menor. El 19 de julio pudo haber habido un atentado islamista en la ciudad. ¿Por qué lo de pudo haber? Porque como me dijo un imán (autoridad islámica), todo el mundo es presuntamente inocente hasta que la justicia demuestre lo contrario. Tiene razón, pero hay cosas, muchas cosas que no se entienden. Resulta que el pastelero de toda la vida, lleva 34 años en Barcelona, ahora está implicado como el número dos del comando. Os prometo que hacía las mejores vaclavas de Barcelona y, de un día para otro, se descubre que presuntamente estaba planeando un atentado en el metro de Barcelona. Hace un año el periodista Antonio Baquero entrevistaba a un experto policial que anunciaba: “Barcelona tiene un 80% de posibilidades de padecer un atentado”.

Va la cronología de los hechos y también la geografía.

– También hace un año en una reunión celebrada en un campo de entrenamiento en la región paquistaní del Waziristán, la cúpula de Al Qaeda da la orden de cometer atentados suicidas en Barcelona. La Guardia Civil y la policía estrecharon la vigilancia a algunas de las mezquitas de la ciudad.

– La orden, proveniente de Paquistán, llega a 12 paquistaníes y a dos indios residentes en Barcelona, uno de ellos el pastelero. Ellos viajan a Paquistán, reciben entrenamiento y regresan a Barcelona. Varios detenidos eran simpatizantes de Lashkar e Toiba (LET, el Ejército de los Puros), un grupo terrorista paquistaní y al que se acusa atentados en la India. Otros formaban parte de Takfir ual Hiyra (Anatema y Exilio), una de las corrientes más violentas.

– El aviso del posible atentado por la llegada de un “planificador” de Al Qaeda fue enviado por los servicios secretos paquistaníes a sus homólogos españoles y franceses. Los servicios de espionaje de Pakistán detectaron el viaje de este extremista gracias al dispositivo de seguridad e inteligencia que desplegó para proteger al presidente paquistaní Perwez Musharraf durante su visita a Bélgica, Francia, Gran Bretaña y Suiza.

– El viernes 18 de enero la Guardia Civil irrumpía en una de las mezquitas y arrestaba a 14 hombres. Se dice que la célula empezaba a respirar, lo que traducido significa que varios de los hombres vigilados se estaban moviendo por Barcelona con mochilas.

– El miércoles 23 de enero el juez concluye que el comando pretendía atentar contra el transporte público de Barcelona y dejaba en libertad a cuatro de los arrestados. Además se supo que se encontró nitrocelulosa, que se usa en explosivos, y varios temporizadores. El FBI, Estados Unidos, alertó en el 2003 que Al Qaeda pretendía utilizar la nitrocelulosa, que tiene un aspecto similar al algodón y tampoco huele, para atentar contra aviones.

– El jueves 24 la INTERPOL empieza la búsqueda de otros tres suicidas vinculados con los 10 presuntos extremistas encarcelados el miércoles. Según fuentes judiciales, esos tres radicales “pretendían atentar fuera de España, probablemente en Francia y Alemania”.

– El sábado 26 de enero Francia se indignaba porque el infiltrado, que se hacía pasar por uno de los cuatro suicidas que debían actuar en Barcelona, resultaba ser un espía de los servicios franceses. Ahora debía presentarse como testigo protegido y, en consecuencia, “se quemaba”.

Por el momento, prosiguen las investigaciones. La misma semana que todo esto estaba sucediendo un compañero periodista, Marc Marginedas, especialista en conflictos y enviado a Irak, Argelia, Afganistán, hacía una conferencia sobre el conflicto de Afganistán y el desinterés por la reconstrucción del país. También esa semana -es difícil encontrar una semana que no haya atentados-había más muertos de civiles en Irak.

¿Qué está pasando? Las víctimas del tren de Madrid eran civiles, seguramente algunos participaron en las manifestaciones en contra de la guerra de Irak; los de Londres, igual, los de la India; los de Nueva York. Durante años he trabajado en la mesa de cierre de un periódico. Una vez llegó un teletipo de esos que sólo pueden entrar a las dos de la mañana. Decía así: el Eliseo francés pide al Mossad (Israel) que no intervenga en las periferias de París, donde estaban reunidos líderes de Hizbulá. Apareció de la nada. No se repitió. Fue de esos teletipos que te demuestran que hay cosas que la mente ni el cuerpo pueden procesar. Los hilos del poder son así: van, vienen, desaparecen, afectan, matan. El drama es que los muertos sean civiles afganos, paquistanís, estadounidenses, iraquíes, españoles.

Leer entrada completa | Make a Comment ( 2 so far )

Guerra de las drogas: que EU no regale, sólo que no pague

Posted on 28 noviembre, 2007. Filed under: Témoris Grecko | Etiquetas: , , , , |

Por Témoris Grecko

En México es un lugar común señalar que, en materia de narcotráfico, Estados Unidos exige hacer a los latinoamericanos lo que él mismo no hace. Por ejemplo, capturar a los grandes capos. ¿Es que no los hay en EU? ¿Por qué no los vemos caer? O acabar con la oferta de droga hacia el norte, cuando ellos no elimina la demanda sin la cual, como explican las teorías del mercado que tan activamente promueve EU, no podría sobrevivir la oferta. (Ya dijo alguien que si México es el trampolín de las drogas, como denuncian en el norte, EU es la piscina.)

Washington dice que quiere asumir su responsabilidad y para eso lanzaron con México la Iniciativa Mérida, que supuestamente transferirá a México un total de 5,000 millones de dólares en asistencia contra el narco, durante varios años. Ya se ve que los intereses de esta ayuda van más allá de la drogas: ya la responsable de migración de México anunció que parte de ese dinero se empleará en reforzar la frontera con Guatemala y Belice para impedir el paso de los migrantes centro y sudamericanos que van a EU. Y se asume también que otro de los objetivos es aumentar las precauciones contra el terrorismo islámico. Históricamente, los imperios siempre se han dotado de zonas-colchón para mantener a raya las amenazas externas, para que ahí se produzcan las batallas con el enemigo sin que afecten el territorio propio: después de erigir la Gran Muralla, los chinos conquistaron las tierras al norte de la misma para estancar a los mongoles; los romanos usaron Dacia (Rumanía) para detener a los hunos, los ingleses a Afganistán, contra los rusos. (Todos fracasaron.)

Y EU tiene a México para amortiguar los golpes, sean del narco, de los inmigrantes o de al Qaeda. Mero control de daños: que sus luchas se peleen South of the Border.

Pero resulta bastante poco seguro que los 5,000 millones finalmente lleguen. Sólo se pidió al Congreso que aprobara 1,400 millones, de los que apenas 500 millones se aplicarán durante el primer año del proyecto. Esto resulta risible si se considera que los adictos estadounidenses financian la guerra mexicana con de 10 a 50 veces esa cantidad: datos del National Drug Intelligence Center, citados por The New York Times, indican que cada año se envía de EU a México entre 8,000 y 23,000 millones de dólares en pagos a los cárteles, con los cuales ellos combaten al Estado mexicano, asesinan rivales, policías, periodistas e inocentes en números que superan los de casi todas las guerras que hay en el mundo (unos 2000 en 2006 y más de 1100 en lo que va de 2007; sólo en otros seis países hay guerras con más de mil muertes anuales) y corrompen a funcionarios de todos los estratos de la administración pública. Además, también envían armas de alto poder, que el Times equipara con las que enfrentan los ocupantes en Irak. Las autoridades mexicanas afirman que el 90% de las armas que confiscan fueron contrabandeadas desde EU.

El Estado mexicano enfrenta a un enemigo que tiene la capacidad de invertir en esta guerra mucho más recursos que él, lo supera en capacidad de fuego, de intimidación y soborno. Es difícil ver cómo los 500 millones para el próximo año (si son aprobados), los 1400 que fueron solicitados o los 5,000 vagamente prometidos, puedan cambiar esta situación. Hacen falta más esfuerzos de ambos gobiernos.

Pero aun si EU no brindara ninguna ayuda económica y, en lugar de eso, hiciera en la frontera lo que le exige a México que haga ahí mismo, tendríamos cambios enormes. Hablamos de controlar los flujos transfronterizos, impedir el contrabando de armas (no se trata de unos cuantos individuos que aprovechan la laxitud de las reglas en EU para comprar pistolas en los mercados, sino de enormes cantidades de armas largas adquiridas y transportadas masivamente por las redes organizadas) y cancelar el envío bancario o en efectivo de las ganancias del narco a México.

Los mafiosos mexicanos estudian MBA’s en EU y ya han dotado a sus organizaciones criminales de mecanismos financieros para enfrentar emergencias, tienen liquidez para sortear las crisis de corto plazo. Pero el cierre efectivo de la frontera para sus operaciones con dirección norte-sur tendría efectos enormes si se realizara de manera prolongada y en meses o pocos años se secaría el negocio.

Sin embargo, no hablan de ello. Será que no pueden. O no quieren.

Leer entrada completa | Make a Comment ( 3 so far )

Liked it here?
Why not try sites on the blogroll...