Sudáfrica: Feminismo en Minifalda

Posted on 10 marzo, 2008. Filed under: Témoris Grecko | Etiquetas: , , |

Por Témoris Grecko / Ciudad de México

El 4 de marzo, cientos de mujeres sudafricanas salieron a protestar por las calles del centro de Johannesburgo. Días antes, un grupo de taxistas y vendedores ambulantes se abalanzaron sobre una joven, la manosearon y le arrancaron las ropas. El “motivo” fue que ella venía vestida de forma “demasiado provocativa”. Le pudo haber ido peor: una violación no sería algo raro. O, como ocurrió cuando yo estaba en Nairobi, Kenia, que los atacantes la arrojaran al aire desnuda, con el pretexto de que era así como ella quería ser vista.

Las mujeres pensaron que, para reivindicar sus derechos además de mostrar su indignación, había que enseñar pierna. Cerca del sitio de taxis donde ocurrió el abuso, todas marcharon vestidas muy guapas, con faldas muy cortas. Sostuvieron letreros que decían: “Nos encantan nuestras minifaldas”, “No somos señales de tráfico. ¡Respétennos!” (lo que además era una declaración sobre la manera de conducir de los taxistas). Mpumi Ngidi, de 26 años, dijo a AFP que suele ser acosada en la calle: “Si te atrapan entre el puesto de un vendedor y la acera, y viene un grupo de hombres, al menos uno de cada tres trata de tocarte los senos, las nalgas. Por eso no uso minifaldas ni me visto sexy, es un mecanismo de defensa”.

Los taxistas, sin embargo, no se quedaron muy impresionados. Uno de ellos, Thulani Nhlapho, también de 26 años, afirmó: “Si usas minifalda, da la impresión de que quieres que te violen. Tú te respetas a ti misma cuando usas faldas largas. Nosotros respetamos a mujeres que se respetan”. Edwin Ndlovu, de 29, miraba la marcha muy divertido: “Nos reímos porque están desnudas. Como persona, tienes que controlar tus emocionas. Es difícil cuando las mujeres van desnudas. Por eso algunos hombres terminan violándolas”.

Esta idea de que la víctima es la culpable es extendida en la sociedad sudafricana, aunque resulta difícil de sostener cuando las violaciones, que ascienden a 50,000 cada año, afectan a personas de todo tipo. Redi Direko, una conocida comentarista de radio que fue violada en un taxi, dijo a AFP: “Tenemos bebés que son violados, abuelas que son violadas. Cuando me atacaron, tenía 13 años y el uniforme de la escuela. La expresión de la sexualidad masculina con frecuencia es violenta y las mujeres no tenemos poder de negociación”.

No lo tienen allá. Tampoco en mi ciudad, el defe, donde las mujeres simplemente ya olvidaron como vestir ligeras (o nunca tuvieron oportunidad de aprenderlo), aunque haga calor, porque quienes se atreven a mostrar un poco por la calle se arriesgan a ser manoseadas y, por lo menos, insultadas por los patanes que tenemos en generosa abundancia (si se pudiera exportarlos…). Alguien tendría que organizar una marcha similar aquí. Sería importante. Y lucidor.

Foto de AFP

Anuncios
Leer entrada completa | Make a Comment ( 8 so far )

Cambio climático 2008: ¿el año que prevendremos el peligro?

Posted on 3 diciembre, 2007. Filed under: Témoris Grecko | Etiquetas: , , , , , , , , , , , |

Para efectos del cambio climático, 2008 será un año de casi 14 meses de duración, que empieza el día de hoy, 3 de diciembre y termina el 20 de enero de 2009: la primera fecha corresponde al inicio de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático en Bali (Indonesia), en la que se pretende establecer un acuerdo sobre reducción global de las emisiones de gases de efecto invernadero que reemplace al Protocolo de Kyoto, que expira en 2012. La segunda fecha es el momento en que el presidente de EU, George W. Bush, entregará el poder a su sucesor.

Sin exageración alguna, 2008 será un año clave para el futuro de la humanidad. En el futuro voltearemos a ver a este periodo para preguntarnos si nuestros gobernantes valoraron correctamente el enorme problema que enfrentamos, si tomaron las decisiones adecuadas, si los poderosos intereses que tratan de bloquear la construcción de un pacto eficiente fueron detenidos y vencidos. Es obvio por qué señalamos que inicia el día de hoy; para entender por qué colocamos el fin de la etapa Bush como conclusión del año, tenemos que considerar cuál es la influencia de ese personaje en el debate y cómo él y sus infames aliados pueden descarrilar los esfuerzos mundiales, o al menos debilitarlos para restarles eficacia, y condenar a la muerte a millones de personas en el planeta –muchas veces el número de las que ya asesinó en Irak y otros sitios.

El 27 de noviembre, la ONU publicó su “Informe sobre Desarrollo Humano 2007/2008. La lucha contra el cambio climático”: una vez más, las catastróficas consecuencias que tiene y tendrá este proceso quedan descritas y apoyadas con datos. Ya vemos las sequías, inundaciones, huracanes y demás, a lo que se sumará una enorme cantidad de nuevos conflictos armados: cuando la gente se queda sin agua o no puede vivir en un sitio porque hay demasiada, tiende a moverse a donde ya hay otros que no la quieren allí. El daño está hecho. Se trata de impedir que sea mucho más grave.

Para Bush y sus aliados, no obstante, the name of the game es evadir, dividir y retrasar. En 2001, George W. Bush sacó a Estados Unidos (el país que emite la cuarta parte de las emisiones de gases de efecto invernadero, que provocan el calentamiento global) del Protocolo de Kyoto, el acuerdo para tratar de controlar el asunto. A lo largo de casi todo su gobierno, se dedicó a burlarse y humillar a quienes advertían del problema. Cuando empezábamos este blog, a fines de 2004, tratamos este tema y algunas personas que creían en los argumentos de Bush nos dejaban comentarios con la insistencia de que no se podía demostrar científicamente que la actividad humana tuviera algo que ver con el cambio climático (y que invadir Irak había sido buena idea). Costó mucho avanzar pese a esas actitudes y los muchos obstáculos que inerpusieron, pero hoy es una realidad científica aceptada que nosotros somos los responsables. Y a quienes lo dudaban en EU, el huracán Katryna y otros fenómenos les movieron abruptamente el tapete (como ocurre con el caos en Irak).

Así que ahora Bush pretende estar muy activo e interesado en arreglar las cosas. Pero no por las mejores razones. Él y otros antiguos negadores del calentamiento global han escogido una nueva estrategia: hacerse patos. En septiembre, dos días después de que la ONU celebró una reunión preparatoria para la cumbre de hoy, Bush hizo un encuentro paralelo a su gusto, a donde fueron invitados los países medianos y grandes, México entre ellos. Ahí anunció su magna estrategia contra el cambio climático: sí, definir metas de reducción… pero que cada país se las ponga por su lado y a su conveniencia. O sea, nada de obligaciones.

Uno hubiera esperado que tal falta de seriedad provocara que George W. se quedara solo. Pero como él, hay otros antiguos negadores del calentamiento que hoy se ven obligados a hacer como que hacen algo pero no quieren hacer nada, como John Howard, entonces primer ministro de Australia, y Stephen Harper, de Canadá. Ocurre algo parecido con Japón, que va a incumplir los objetivos que aceptó imponerse en la cumbre donde fue anfitrión, la de Kyoto. Ellos formaron un grupo supuestamente dedicado a resolver el asunto, la Asociación Asia-Pacífico (AAP), con otras tres naciones en desarrollo que se industrializan rápidamente y temen que se les pida poner límites a sus emisiones: China, India y Corea del Sur. Son sólo siete naciones en total… que juntas generan las dos terceras partes de los gases invernadero en el mundo. Si sus propuestas prevalecen, controlar el cambio climático quedará reducido a una cuestión de azar, sometida a los caprichos del mercado.

La AAP llega a Bali un poco debilitada. Después de 10 años, los australianos estaban hartos de Howard y en las elecciones del 24 de noviembre lo echaron del gobierno de mala manera. El nuevo premier aussie, el laborista Kevin Ruud, hizo campaña con la promesa de firmar Kyoto y comprometerse con la lucha ambientalista (y de salirse de Irak, como todo el mundo, menos Bush). Además, la opinión pública de EU ha evolucionado mucho a partir de Katryna y el tema tendrá un papel relevante en la campaña electoral. Es probable que en enero de 2009 tome posesión un o una presidente (en este caso no funciona añadirle una “A” a la palabra, que no tiene género) mucho más sensible ante el asunto, lo que podría desmontar finalmente la AAP.

Pero faltan China e India, que alegan, no sin razón, que han sido los países ricos los que gozan ahora los beneficios de 200 años de actividad industrial contaminante –es decir, los que nos pusieron en este embrollo– y que ahora no se puede pedir a los países pobres que renuncien al desarrollo. Y faltan Brasil, México, Sudáfrica y otras grandes economías cuyas industrialización y emisión de gases crecen. No hay duda de que no sólo necesitamos que Estados Unidos acepte sumarse a la lucha, es indispensable que lo haga con liderazgo para que sume a otros muchos a ella. Es vital que se vayan Bush y sus estupideces, pero también que sea sustituido por un presidente que entienda a fondo tanto el problema como los sacrificios que tendremos que hacer. Así entramos hoy en este año de 14 meses en el que se asumirá un compromiso mundial por la habitabilidad del globo… o nos seguiremos haciendo patos.

Hombre: Calentamiento global.

Algunos dicen que las consecuencias irreversibles están a 30 años de distancia.

¿30 años?

Eso no me va a afectar.

Texto: Todavía hay tiempo.

Lucha.

Combate el calentamiento global.

Leer entrada completa | Make a Comment ( 4 so far )

Liked it here?
Why not try sites on the blogroll...