¿De dónde salió todo esto de que el amero reemplazará al dólar?

Posted on 31 octubre, 2008. Filed under: Témoris Grecko |

Por Témoris Grecko / Nueva York

La obsesión paranoica de la ultraderecha racista es que los latinos se van a apoderar de Estados Unidos. Militaristas sin rubor, se enorgullecen de haber conquistado esos enormes territorios con la espada y los aterroriza la idea de que los están perdiendo por negligencia, poco a poco. Dan la voz de alarma pero descubren, desesperados, que sus compatriotas anglosajones no perciben el peligro de la misma manera. Así que tratan de explicarlo, exageran argumentos, manipulan información e inventan locuras. Por lo general, no hay mucha gente que les haga caso y se quedan por ahí, aullando en las esquinas. Pero algunas veces, se presentan oportunidades, dadas por la coyuntura o, como en este raro caso, provenientes de donde menos se esperaba, un ayuda gratuita. La que les están dando sin querer todas las personas y medios de comunicación que -sin explicar de qué se trata ni darle el contexto adecuado- están difundiendo un video casero, barato, malhecho, donde un racista estadounidense de medio pelo ofrece una argumentación ridícula para convencer de que el dólar de E.U., el de Canadá y el peso mexicano van a desaparecer y serán sustituidos por un nueva moneda común para Norteamérica, el amero.

El video en cuestión fue subtitulado en español y colocado en YouTube por alguien -me pregunto con qué objetivos- y está recibiendo muchas visitas porque lo hacen circular muchas personas por e mail y varios medios de comunicación. A mí me ha llegado por numerosas vías. Si alguien no lo ha visto, aquí lo pongo para que sepa de qué estamos hablando. Pero aquí sí va con contexto.

Desde hace décadas, estos ultraderechistas dicen que el objetivo de los mexicanos (y por extensión, de cualquier hablante de español o portugués) que viven o van a vivir en E.U. es la reconquista de los territorios arrebatados a México en el siglo XIX. Como también hay comunidades importantes de latinos más allá de aquellas zonas, como en Illinois, Florida, Carolina del Norte y Nueva York, los extremistas favorecen la percepción de que la reconquista va sobre los 50 estados de E.U. Más allá de algunos grupúsculos chicanos, a la inmensa mayoría de mexicanos y latinos en EU la tiene sin cuidado tal proyecto inexistente. Pero los ultras insisten en ello. Una de esas ayudas inesperadas les cayó de pronto, a principios de 2008, cuando los creativos de la agencia que promueve un vodka tuvieron la estúpida idea de montar una campaña que sugiere que para los mexicanos, en un mundo ideal las fronteras de México casi llegarían hasta Canadá. Los supremacistas llenaron internet de denuncias y agresiones racistas contra los mexicanos y los latinos. Éste es el tipo de cosas que después les sirve para justificar ataques físicos contra personas, promover grupos de cacería contra los inmigrantes y hacer aprobar leyes que les hacen la vida más difícil a los indocumentados, o que prohiben el uso del idioma español. No es buena idea darles ayuda gratis.

A partir de la creación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, los racistas se han dotado de un Nuevo argumento. Afirman que este acuerdo comercial, que concede todos los privilegios de paso al capital y a las mercancías pero los niega a las personas, es el preludio de una integración politica y económica que llevaría a una especie de Unión Europea pero en Norteamérica. Para cualquiera que tenga dos dedos de frente y analice tal proyecto, que no existe, queda claro de inmediato que la enorme ventaja en poder politico, económico, militar y demográfico que tiene Estados Unidos sobre Canadá y México -juntos o separados-, garantiza que si hubiera una Unión Norteamericana, la capital estaría en Washington, el banco central estaría en Nueva York y las decisiones, en manos de los líderes financieros y políticos de Estados Unidos. En la Unión Europea, donde confluyen 27 países, el mayor de ellos (Alemania) no tiene más que la sexta parte de la población total y la quinta del PIB común, la alianza de dos países secundarios como España y Polonia le puede hacer contrapeso. En Norteamérica, no habría manera de evitar que tanto canadienses como mexicanos quedáramos al margen, siempre a la espera de lo que decida EU. O sea, más o menos lo que pasa ahora, pero de manera institucionalizada.

Sin embargo, la paranoia promovida por los racistas no solamente trata de presentar esta falsa Unión Norteamericana como un proyecto que los líderes de los tres países tratan ya de realizar a escondidas, sino que lo presentan como si los estadounidenses pudieran perder el control y cederlo a los canadienses y, ¡peor aún!, a los mexicanos. Esto, sumado a la supuesta invasión demográfica, cultural y lingüística que están llevando a cabo los latinos -según ha denunciado Samuel Huntington-, conduciría a la derrota de los anglosajones y la reconquista por la vía de las mañas.

La moneda inexistente denominada amero no surgió ahora. La propuso un académico canadiense en 1993, cuando estaba por ser creado el TLCAN, y se hubiera perdido en el olvido si no fuera porque a los ultras les sirvió para alimentar su cuento de la Unión Norteamericana. Los estadounidenses asocian el peso mexicano con devaluación, caos y pobreza extrema, y la idea de unir su dólar con el peso los aterra. Es otra forma de inducirles miedo hacia los latinos: si la amenaza de la invasión cultural no es suficiente para hacerlos reaccionar, la del dominio mexicano sobre sus bolsillos debería convencer a los inconvencibles.

Pero tampoco ha pegado el truco. No en E.U. Ni siquiera esta vez, cuando los estadounidenses están angustiados por la crisis económica: el video sobre el amero está hecho con los pies, lo presenta un  racista de tercera llamado Hal Turner, los argumentos que utiliza son ridículos y su gran prueba, que no son fotografìas obtenidas clandestinamente ni una tonelada de archivos, sino una monedita de amero, es todo un ejemplo de incompetencia argumentativa. Aún si estuviera debidamente acuñada, cualquiera puede mandar a hacer una igual y no tendría más valor que una medallita del Santo Niño de Atocha. El tipo pretende que le creamos sus fantasías porque nos mal enseña una ficha para máquina de videojuegos. Turner promete que habrá un acercamiento de la cámara que nos permita apreciar el detalle de la moneda, pero no cumple y lo más que nos da, es hacerla rebotar para que suene metálica. Lo sorprendente es que en México sí le están dando crédito. Y así, porque un idiota hizo tilín sobre una mesa, muchos mexicanos están saturando los buzones de correo electronico de amigos y desconocidos, regalándole un eco inmerecido a las fantasías paranoicas de los racistas antimexicanos, que de esta forma tendrán algo qué agradecerle a México. Ironías del destino, supongo.

PD: No tengo simpatías por el dólar ni motivos para defenderlo, no tengo cuentas ni inversiones en esa moneda. Pero otros que sí las poseen, y muy grandes, también son los que tienen acceso a la información económica más precisa. Y son ellos los que están moviendo recursos gigantescos en todo el mundo. No para deshacerse de sus dólares, como recomienda Turner con afán de contribuir al caos, sino para adquirir más: los que tienen lana, varo, guita, pasta, plata, están comprando masivamente dólares -no ameros- porque consideran que es la moneda más segura para proteger sus riquezas. Por eso sube el dólar y caen todas las demás monedas, el oro incluido. No me crean a mí. Ni a Turner. Sólo pónganles atención a los números.

Make a Comment

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

14 comentarios to “¿De dónde salió todo esto de que el amero reemplazará al dólar?”

RSS Feed for Mundo Abierto Comments RSS Feed

Este video me llegó hace casi una semana. Se me ocurre que la enorme difusión en México de este tipo de propaganda (que ni siquiera está dirigida a los mexicanos) se debe a la desconfianza histórica que tenemos en los medios masivos de intoxicación mexicanos y en la opacidad del gobierno. Si se percibiera como un panfleto antimexicano no tendría tanta difusión de este lado. Como sea, ya chole con el spam y las causas banales que la gente forwardea como respira: ¡irreflexivamente! Saludos

Es curioso como los e-mails han dado tanta difusión al vídeo de este charlatán. A mí me llegó por distintas vías. El tío es tan burro que al final recomienda cambiar dólares por francos franceses y desaconseja que se invierta en euros, ignorando que los “french francs” desaparecieron con la llegada de la moneda común europea. Un lumbrera de las finanzas, el tío. Como para creerle el cuento del amero.

A mi me llego via email 3 veces, 2 de Mexico. Quienes me lo enviaron estaban asustadisimos, yo vi el video y lo primero que pense “vaya que este tipo tiene mucho tiempo libre!” y bueno, si le echas un ojo a su blog esta todavia “pior” lo malo es la enorme cantidad de comentarios estupidos racistas de gente que amenaza con tomar las armas si eso llega suceder :-S

Se me había olvidado lo de los francos franceses… en serio que no entiendo cómo hay quien pueda hacerle caso a un panfleto tan mal hecho, aunque supongo que lo que menciona Manolo de la desconfianza y además la sensación de vulenrabilidad ante la crisis ayuda.

Pero me sumo: ya quedan mal enviando spam. pero si lo tienen que enviar, no queden “pior” enviando spam tan chafa.

Buen post Temo, a mi me llegó el correo y la verdad lo primero q me inspiro fue una carcajada tremenda!!! Jajajajaja
No tiene sentido lo q dice el tipo, lo de los francos franceses, o del euro q no es seguro pq no esta basado en “oro”, se le perdió medio siglo y sigue viviendo en el patrón de Bretton Woods (éste patrón se dejo en los 70´s), jijiji
Y dice q mejor compren oro, pero se le olvido q el oro cotiza en dólares.
Y al final evoca términos religiosos y de fe, o sea, ta loco el tipo….
Pero eso no es lo malo, si no q hay gente q si se espanta y q puede tomar decisiones equivocadas, dado q estamos viviendo momentos de incertidumbre, pero de eso al fin del mundo de Hal Tuner, nonono, todos tranquilos, hay q tomar medidas de prevención pq la recesión viene dura, pero el mundo no se termina, y para nuestra mala suerte tampoco los locos…….

No creas en los Spam-Mantras, en Amy Bruce y en los Ameros de Hal Tuner…
Di no al spam!!!

Un saludo a todos!
Luis

La verdad no he visto el video (no se ve en mi trabajo), pero lamento decirles que discrepo un poco con todos ustedes. Efectivamente hay jugarretas especulativas para que los pendejos vendan sus dólares. Pero lo que si es seguro es que el proyecto de la unión de los tres países existe y está vigente.

Cuando hablas de los desequilibrios entre los países como argumento para decir que México y Canadá no lo aceptarían, habría que preguntarse ¿qué fue la propuesta ALCA?
No genera las mismas desproporciones.
¿qué son los tratados de libre comercio?

El proyecto existe como existió el otro que tenían ocultos en la OMC en los años noventa y que un buen samaritano lo hizo público y se cayó la iniciativa ante la indignación internacional.
Prometo buscar el nombre de dicha iniciativa.

Por lo pronto aquí les va un análisis del actual proyecto:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=73705
http://www.rebelion.org/noticias/2007/8/54667.pdf

Lo de la moneda me parece lo de menos… son términos procedimentales que no tiene sentido ver si es mentira o verdad. Lo arrecho es el proyecto en su integralidad y esencia que se va conociendo poco a poco.No es solo cuestión de paranoias… ha y que leer a los neconservadores

Típico. Históricamente, las paranoias de la extrema izquierda y las de la extrema derecha se retroalimentan.

Proyectos hay muchos. Que alcancen fuerza para que los lleven a cabo es otra cosa. El temor de los racistas de EU es que la Unión Norteamericana significaría paso libre de fronteras para los mexicanos. Si no te has dado cuenta de que es de eso de lo que estamos hablando, es que sólo entiendes lo que quieres entender. Dime quién va a proponer abrir fronteras a las personas en el Congreso de EU.

Por unos cuantos bolívares podrías pagarte diez minutitos de internet, ver el video y evitar opinar sobre lo que no conoces. Y actualizarte, además: los proyectos neoconservadores están alimentando chimeneas, por ahora. Está bien que los leas, es historia. Yo ya los leí y ahora más bien quiero saber qué va a hacer Obama.

Bueno, nuestro iluminado desconoce de muchas cosas que no es capaz de admitir.
Lástima…

Parace que ignora quienes asesoran a Obama y quienes están detrás de las políticas estadounidenses (sean demócratas o republicanas).. esas de largo plazo.

Pobrecito vale.
Siga con su profundidad…

Lo prometido es deuda:
Acuerdo Multilateral de Inversiones AMI (MAI en inglés)

Sobre esto han escrito Chomsky, Lander y Boron

Métanse aquí:
http://www.tni.org/detail_page.phtml?act_id=18790
Y busquen el subtítulo:
“Hacia una codificación de la hegemonía del capital: el Acuerdo Multilateral de Inversiones”

Por favor no lean esto con la mirada fija en el texto porque estoy tratando de hipnotizarlo como mi poder extremista de izquierda.

Vuelvan a los simpáticos textos de nuestro Iluminado

Saludos

¡Ja!

En serio que el fundamentalismo ideológico enloquece. ¿Es que no se entiende la diferencia entre “inversiones”, “moneda” y “gente”? ¿Es que no se entiende la diferencia entre relaciones financieras y políticas? ¿No se entiende la diferencia entre un tratado comercial -o de inversiones- y una unión de soberanías políticas? ¿Por qué se nos pretende creer que un AMI es como una Unión Europea?

Que los ricos de todo el mundo quieren facilitarse las cosas lo sabemos todos, no tenemos que preguntarle a Chomsky (aunque le agradecemos que les siga la pista y explique las cosas). Pero, ¿dónde se prevé en el AMI que desaparezca el dólar? ¿Dónde se anuncia la materialización de la pesadilla de la extrema derecha de EU de que los mexicanos seremos sus conciudadanos y podremos movernos libremente por toda Norteamérica?

Mira, Mikele, la unión comercial que ofreces como prueba de tu dicho es una realidad para los mexicanos desde hace 15 años (el 1 de enero se cumplen), es obvio que no tienes ni idea de lo que estás diciendo, pero tu problema es uno de terquedad ideológica extrema: o no te deja darte cuenta de que hablamos de otra cosa o sí te das cuenta pero lo tuyo es argumentar hasta la estulticia.

Y por supuesto que todavía no te animas a gastar tus bolívares y ver el video que es el origen de este artículo, al menos para que te des cuenta de que Hal Turner y tú están en la misma frecuencia mental (aunque con otra bandera). Te va a caer bien el tipo.

Hay gente cortita de mente vale…

La separación “inversiones” y “moneda” la haces tu solo.
No, no se entiende la diferencia entre relaciones políticas y financieras. Tu crees que esto camina por separado bien por ti.
La separación entre soberanía y tratados comerciales sólo la puedes establecer tu a estas alturas. Si contigo cuenta México… ¡que lamentable!!!

Nadie ha dicho que los tratados sean iguales. Una vez más el único que hace eso eres tu. Es simplemente que cuando el AMI se dio a conocer no faltaron los incrédulos que seguían creyendo en que la luna es un pan de horno y que dijeron que todo era un invento de la ultraizquierda…

A revisar quien no tiene ni idea de lo que está diciendo

Pareces que vives en el dulce mundo del Homo-videns: “si no lo ves, no opines”…
Jejeje

PD. Para leer no hacen falta ni pesos ni dólares. Lo tienes en los múltiples hipervínculos que nunca lees…

Si quieres caer en un reduccionismo inútil como que “comercio” y “soberanía” son lo mismo, es tu problema. Si quieres demostrarnos que hacer un tratado comercial, cualquiera que este sea, es entregar la soberanía, es tu dogma. Son tus maximizaciones y reduccionismos dogmáticos los que hablan.

Porque, a final de cuentas, tú a lo que vienes aquí no es a analizar, ni a pensar, ni a discutir con respeto para quienes difieron de ti.

Por fortuna, en circunstancias normales, la gente no les cree a los extremistas como tú y como Hal Turner (en serio, mira su videíto, mira cómo te vas a identificar con él). Por eso tienen que recurrir a teorías de la conspiración y a escondidas amenazas. Tú has estado sosteniendo otra discusión, no la que propuse, porque a final de cuentas, para tus objetivos conviene que la gente crea que hay una conspiración para unir políticamente a América del Norte. Por eso has estado diciendo tantas cosas irrelacionadas. Como decía antes, la extrema derecha y la extrema izquierda se complementan, se retroalimentan.

Llega un loquito de derechas y se inventa un cuento. Y al ultra de izquierda le viene bien porque contribuye a sus teorías paranoicas, así que de alguna forma trata de demostrar que, en el fondo, hay razón en lo que dice el loco. No se trata de llegar a la verdad, sino de establecer una verdad ideológica.

Y así como te sirve hal Turner, nos llenas de hipervínculos a páginas de otros extremistas, donde además escribes tú, como si nos fueran a revelar la neta del planeta. Y si no perdemos el tiempo leyendo todas sus peroratas, qué mal. Ver el video de Hal Turner tiene sentido para quien lee este post, porque este post viene a cuento del video. Si no te interesa el post, no veas el video, ni molestes al prójimo (pero vas a simpatizar con Hal, es de los tuyos). Pero tus vínculos a tus arsenales de propaganda no son obligatorios.


Where's The Comment Form?

Liked it here?
Why not try sites on the blogroll...

A %d blogueros les gusta esto: